Le problème n'était pas qu'ils ne construisaient pas les usines assez vite, mais qu'ils les construisaient trop vite. La demande n'augmentait pas assez vite pour suivre le rythme. Calendrier de l année 1988 action. Les centrales fonctionnent le plus efficacement à 80-90%, mais en 1988, il y avait tellement de centrales que le facteur de capacité des centrales nucléaires françaises ne fonctionnait qu'à 60%. Il y avait trop de génération pour les faire fonctionner efficacement. De Wikipédia, il y a des leçons ici sur la différence de la situation: trois usines ont démarré la même année Le problème de savoir comment résoudre des décisions hautement techniques n'est pas comme ça non plus: Le nucléaire français: L'annonce du plan Messmer a été promulguée sans débat public ou parlementaire. [16][17] L'inquiétude suscitée par l'action du gouvernement s'est propagée au sein de la communauté scientifique française. L'absence de consultation hors des sphères politiques concernant le plan a conduit à la formation du Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire (Association of Scientists for Information on Nuclear Energy).
4 000 scientifiques ont signé une pétition en réponse, connue sous le nom d'Appel des 400 du nom des 400 scientifiques qui l'ont initialement signée. [16] La raison pour laquelle le plan Messmer a été promulgué sans débat public ou parlementaire, c'est parce qu'il n'y avait pas de tradition de le faire avec des décisions hautement technologiques et stratégiquement importantes dans les gouvernements français et que le parlement n'avait pas de commission scientifique avec suffisamment de connaissances techniques. La stabilité de l’effectif, une donnée fondamentale dans le succès des Warriors et des Celtics | NBA. moyens pour prendre de telles décisions scientifiques et stratégiques, tout comme le public n'en dispose pas. La France ne dispose d'aucune procédure d'enquête publique permettant d'évaluer les grands programmes technologiques. [18] Le plan prévoyait la construction d'environ 80 centrales nucléaires d'ici 1985 et un total de 170 centrales d'ici 2000. [16] Les travaux sur les trois premières centrales, à Tricastin, Gravelines et Dampierre ont commencé la même année[7] et la France a installé 56 réacteurs au cours des 15 années suivantes.
[19] Cependant, au milieu des années 1980, il est devenu clair que le plan Messmer était trop ambitieux. Les centrales nucléaires atteignent leur valeur économique optimale lorsqu'elles fonctionnent à plein régime, et la demande projetée ne s'est pas matérialisée. En 1988, les centrales nucléaires françaises avaient un facteur de capacité d'environ 60% seulement, alors que d'autres pays qui n'avaient pas investi autant dans l'énergie nucléaire étaient plus proches de 80 à 90%. [7] La population de la France est d'environ 3 fois celle de l'Australie. Calendrier de l année 1988 camaro modifiedrides net. Alors peut-être pourrions-nous seulement construire, disons, 18 réacteurs d'ici 2040 – Où était ce plan électoral? Pour le moment, d'ici 2040, nous aurons la chance d'avoir un sous-marin nucléaire à brancher sur le réseau. * Ziggy dit 59 centrales électriques, Wiki dit 56. /
Alors que la moyenne de la ligue n'était « que » de 47%. Intelligemment, Warriors et Celtics ont donc construit patiemment leur succès, sans (trop) dépendre de la free agency et/ou du marché des transferts. Même s'il ne faut pas non plus oublier que, s'ils n'avaient pas récupéré Andrew Wiggins, Al Horford ou Derrick White par ce biais, ils n'en seraient pas là aujourd'hui. Toujours est-il que, si l'on jette un coup d'oeil dans le passé, on constate que ces Finals 2022 entre Golden State et Boston font partie des plus « stables » de toutes, avec 69. Calendrier de l année 1988 2019. 7% des minutes des deux équipes qui reviennent à des joueurs qui n'ont jamais évolué ailleurs. Dans l'histoire, seules les Finals 1991 entre Lakers et Bulls dépassent ce taux: 69. 9%. Alors que la tendance était plutôt à la baisse au XXIe siècle, par rapport aux années 1980 et au début des années 1990. À noter pour finir que, de tous les finalistes NBA recensés depuis 1984, les 70% des Celtics et les 69% des Warriors de cette année se hissent dans le Top 10 des pourcentages les plus élevés, pour ce qui est des minutes distribuées à des joueurs qui n'ont connu qu'une seule équipe.
NBA — Contrairement à celles d'autres anciens finalistes, les rotations des Warriors et des Celtics sont majoritairement composées de joueurs qui n'ont connu aucune autre équipe dans la ligue. Historiquement, deux modèles de (re)construction s'opposent dans la ligue. D'un côté, des équipes décident de tout miser sur la free agency et/ou le marché des transferts, chamboulant régulièrement leur effectif. De l'autre, des équipes misent tout sur la Draft, conservant la même ossature pendant plusieurs années. Pour ce qui est justement des deux finalistes NBA de cette année, à savoir Golden State et Boston, il est évident qu'ils ont choisi la deuxième option. Le vert bavoir: Incroyable ce que l'Occident a pu faire : la France est passée de 0 à 56 réacteurs nucléaires en seulement 15 ans. En effet, si l'on se penche sur les rotations des Warriors et des Celtics dans ces playoffs 2022, on se rend compte qu'elles sont majoritairement composées de joueurs qui n'ont connu qu'une seule franchise dans la ligue. Dans le détail, sur les dix joueurs les plus utilisés par les deux équipes jusqu'à présent (au total de minutes), ils sont six à n'avoir joué qu'à Golden State et ils sont carrément sept à n'avoir joué qu'à Boston!